Великая шахматная доска
Збигнев Бжезинский
2014 год
В книге известного социолога и политика, профессора американского университета приводятся геополитические размышления, стратегии и тактики. Бжезинский рассматривает Евразию как «великую шахматную доску», в период XXI века, на которой в ближайшие десятилетия будет утверждаться и оспариваться игра США за свои интересы.
Из книги вы узнаете, какую стратегию и тактику, исходя из этой концепции, автор предлагал 20 лет назад американскому правительству. Сейчас у вас есть возможность взглянуть на это «из будущего», сравнить прогнозы и современную реальность, проследить, какие действия были действительно предприняты США и достигли ли они своей цели.
Евразия занимает особое положение в мире. Это самый крупный континент, где проживает три четверти мирового населения, где сосредоточена наибольшая часть важнейших природных ресурсов и физического богатства. Государство, которое управляет Евразией, по сути, управляет миром.
Среди БЕЛЫХ активных фигур оказываются Франция, Германия, Россия, Китай и Индия, а, например, Великобритания и Япония не попадают в эту группу. «Активные» страны — это те, которые имеют собственную геостратегию и их интересы могут столкнуться с интересами США.
Задача «управления» суперконтинентом со стороны Америки состоит в том, чтобы не допустить возникновения СОПЕРНИЧАЮЩЕЙ сверхдержавы, которая угрожала бы интересам США, их «глобальному БЛАГОПОЛУЧИЮ».
Если проанализировать Великие державы прошлого, можно выделить основные причины, которые их привели к КРАХУ:
- Чрезмерное РАЗРАСТАНИЕ территории. Империя становилась большой и разнородной. Закономерное деление на части и фактический конец централизованной власти.
- ИЗОЛЯЦИОНИЗМ от остального мира из чувства культурного превосходства.
- Жесткая и медленная бюрократическая ИЕРАРХИЯ в принятии решений.
- Привычка к ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМУ положению. Уверенность в своей силе по умолчанию. Культурный гедонизм и расслабление.
- Долгое время нарастающая ИНФЛЯЦИЯ.
Сегодня США реализует свое главенство не через присоединение новых территорий, а через КОНТРОЛЬ над «независимыми государствами», через внешние политические, военные, экономические, технологические и культурные ресурсы.
ПЛЮРАЛИЗМ как главная ценность, декларируемая США, сегодня вступает в противоречие с необходимостью сохранять мировое ГОСПОДСТВО. Слишком жесткую политику, открыто направленную на ущемление чьих-то национальных интересов, не поддержат сами же граждане Соединенных Штатов.
Также нужно отметить как инструмент политики — притягательную роль американской МАССОВОЙ КУЛЬТУРЫ за рубежом ( МУЗЫКА, КИНЕМАТОГРАФ и ИДЕОЛОГИИ).
В рассматриваемый период можно выделить пять АКТИВНЫХ фигур и пять геополитических ЦЕНТРОВ. Первая АКТИВНАЯ группа — это Франция, Германия, Россия, Китай и Индия. Ко второй относятся Украина, Азербайджан, Южная Корея, Турция и Иран (при этом Турцию и Иран тоже можно условно отнести к действующим лицам).
Ключевую роль на западе Евразии играют Франция и Германия. Обе страны работают на будущее объединенной Европы, но у них разные представления о том, какими должны быть отношения такой Европы с Америкой. Другие европейские страны (включая даже Великобританию) являются, скорее, не игроками, а НАБЛЮДАТЕЛЯМИ.
Франция рассчитывает стать во главе ЕС. Германией же движет идея национального искупления за две мировые войны, на роль лидера она не претендует. Поэтому, Америке лучше помогать Германии и распространять через нее свое влияние в Польшу, Прибалтику, Украину, Белоруссию. Франция изначально относилась к расширению НАТО на восток без особого энтузиазма и была посредником между Западом и Москвой.
Америка должна быть готова на переход к формуле 1+1 (США+ЕС). Европейские страны желают видеть Европу в качестве полноценного партнера США, а не в качестве «младшего брата».
В перспективе после 2010 года автор видел главным ядром безопасности Европы Францию, Германию, Польшу и Украину путем расширения НАТО на восток.
Также интересна тема о необходимости геополитического РЕВАНША в отношении России, но автор отмечает, что сейчас это не является краеугольным направлением внешней политики США, он называет Россию «чёрная дыра», имея в виду, невозможность той элиты сопротивляться и вести суверенную политику. Говоря о будущем разделении сил, считает Украину — последним оплотом Российской империи, и только окончательное ОТРЕШЕНИЕ Украины от РФ и установление в ней прозападной политической ЭЛИТЫ, позволит США сохранить и упрочить состояние единственной «мировой» империи. Россия должна быть разделена на три обособленных государства, центрами которых должны стать Петербург, Москва и Сибирь.
Россия, несмотря на утрату многих ключевых позиций, продолжает заметным образом влиять на государства бывшего СССР и не теряет политических амбиций. Если она восстановит свою мощь, то расширит влияние и на Запад, и на Восток. Но без Украины и без выхода к Черному морю она уже не может быть евразийской империей. Украину необходимо, хотя бы к 2015 году, привести в НАТО. Это делает Украину важным геополитическим центром.
В поисках нового пути Россия в течение 90-х сменила три основные линии:
- Сближение с США.
- Доктрина евразийства. Активное продвижение своих интересов в странах ближнего зарубежья. Основными противниками новой интеграции стали — Украина, Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан, а также Казахстан, Грузия и Молдова.
- Попытки создания нового геополитического альянса с Китаем и Ираном, способного противостоять США.
Как итог, РФ сама должна вступить в НАТО.
Китай сохраняет память об имперском прошлом и довольно быстро развивается в экономическом плане. Возможным соперником Китаю может быть Индия, но она для Америки представляет меньшую потенциальную опасность, поскольку евразийские интересы этих стран мало пересекаются. Япония — давний исторический его враг. Америка является соперником из-за самого факта своего существования.
Япония могла бы стать сильным игроком, но она, как и Великобритания, предпочитает следовать за Америкой. К тому же Южная Корея (союзник США) не дает Японии превратиться в самостоятельную сильную военную державу. Япония фактически изолирована в своем регионе. Уйти из-под «зонтика» США она вряд ли решится.
Турция и Иран борются за установление влияния в каспийско-среднеазиатском регионе, но соперничество этих стран между собой нивелирует влияние каждой из них в Евразии. Турция так же не дает России восстановить власть над Кавказом, а Иран отделяет РФ от восточного побережья Персидского залива.
Азербайджан — «пробка в сосуде, содержащем богатства бассейна Каспийского моря и Средней Азии». Располагает очень большим запасом энергетических ресурсов.
НЕЗАВИСИМОСТЬ Евразийского континента является постоянной моральной и экономической угрозой для мирового господства США, поэтому автор допускает использование массивных военных действий против любой страны, которая встает на пути Америки.
Бжезинский является последователем основателя современной англо-саксонской геополитики Маккиндера, то есть рассматривает политику с точки зрения противоборства цивилизации МОРЯ (США, Великобритания) и цивилизации СУШИ (Хартленд, Евразия ).
Скачать полное содержание книги бесплатно тут >>>